全球最大的下载服务提供商“迅雷”链接了可以免费下载的电影《伤城》，使得以60万元买下影片《伤城》网络传播权和收益权的上海优度宽带科技有限公司（以下简称优度公司）受到了“重创”。2007年6月21日，优度公司将深圳市迅雷网络技术有限公司（以下简称迅雷公司）告上法庭，要求迅雷公司赔偿其经济损失15万元，并承担诉讼费。上海浦东新区法院近日对这起网络“深度链接”全国第一案作出一审判决，法院支持了优度公司的全部诉讼请求。

　　事发：迅雷免费链接《伤城》，优度利益受损

　　2006年12月22日，由香港影星梁朝伟、金城武领衔主演的《伤城》正式公映，票房一路飘红。同年12月28日，优度公司和中影寰亚音像制品有限公司等各方签订了影片《伤城》网络合作协议。协议约定，优度公司以60万元的高额版权费用取得《伤城》影片的网络传播权和收益权。为保证影片档期内的票房不受影响，优度公司将在公映一个月后才有权将《伤城》在自己网站上线。优度公司计划影片在网上的单次下载费用为人民币2元。

　　2007年1月，迅雷网上已经赫然出现了《伤城》的搜索链接服务。同年1月4日，《伤城》在迅雷网站的搜索次数高达59808次，总下载量惊人地达到520869次。优度公司随即向迅雷公司发出律师函，要求迅雷网停止侵权，迅雷迟迟没有回音。此后，迅雷网仍然“链接”着《伤城》的免费下载。

　　焦点：是“一般搜索”，还是“深度链接”

　　迅雷公司的代理律师认为，提供《伤城》供他人下载的是被链接的第三方网站，迅雷网只提供了搜索和链接服务，迅雷本身并没有侵犯优度公司的网络传播权。认为本案的影片传播行为仅发生在用户与第三方网站之间，与迅雷无关。

　　优度公司则认为，迅雷的情况与“一般搜索”不同，它属于“深度链接”。“一般搜索”通常指设链者在其网站（网页）直接显示一般链接的标志，网络用户能清楚地知道设链者的网站（网页）同其他网站（网页）建立了链接；而“深度链接”则是设链者将被链接对象的网址“埋”在自己的网站（网页）中，网络用户并不一定知道设链者网站（网页）同其他网站（网页）建立了链接，就如同电视台转播其他电视台的节目，但加上自己的台标，去掉了被转播电视台的台标，使观众误认为是该转播台自己的节目一样。

　　优度公司认为，迅雷网所编辑的内容，表明了它“主动参与”影片的侵权行为，迅雷网的网页上标有“热门电影TOP50”等内容介绍，并专门设置了评论栏，并链接了电影海报图片，对影片内容进行简介等。迅雷所链接的第三方网站清晰地写明“所有电影免费下载……请于24小时内删除。

本文引用地址：http://www.coapu.org/coapu/research/2008/0429/content_427.htm